22 de Junio del 2015

[caption id="attachment_23350" align="aligncenter" width="300"]Alejandro y María Dolores Alejandro y María Dolores[/caption] (CVP150622) María Dolores conversó con Alejandro Baldizón sobre el embargo a propiedades de Baldetti y las reformas a la LEPP. Alejandro explicó qué implicaciones tiene que se haya embargado diversas propiedades a Roxana Baldetti, qué pasa con la extinsión de dominio en este caso. Además, habló sobre la Ley Electoral y de Partidos Políticos (LEPP) y las reformas que se le han hecho y las que deberían hacérsele y aprobarse. Video streaming by Ustream

ó qué implicaciones tiene que se haya embargado diversas propiedades a Roxana Baldetti, qué pasa con la extinsión de dominio en este caso. Además, habló sobre la Ley Electoral y de Partidos Políticos (LEPP) y las reformas que se le han hecho y las que deberían hacérsele y aprobarse. Video streaming by Ustream




Artículos relacionados

Nombre (requerido)


Email (requerido) (no se publicará)

Manuel Franco

Yo pienso que la única reforma significativa es la liberación de todo el sistema político. Falta de libertad política es tan inaceptable como falta de libertad económica. Cada propuesta que he escuchado es en el fondo y en realidad mas limitantes, trabas, restricciones e intervencionismo al sistema electoral. Cuando debería ser todo lo contrario... El tema de los techos a los financiamientos va en contra de la libertad que ustedes mismo dicen pregonar. Como la mayoría están perdiéndose en las hojas y arbustos, cuando deberían de enfocarse en el bosque en sí. Transparencia o no. O acaso la libertad total y verdadera dejo de ser absoluta..? Tengo que admitir también que el financiamiento público de la campaña es lo mas estúpido que he oído en relación al tema. Haciéndose la plebeya analogía telefónica pre o post pago que aplique. O "mona", o lo que sea... Así que todo eso me parece muy bien en espíritu; especialmente lo de la modificación del listado nacional al 'congrueso' y la postulación de comités cívicos; aunque el resto de la propuesta intrínsecamente en cuanto a implementación técnica, no tanto. De hecho es decepcionantemente pobre en cuanto al resto de detalles y se quedan muy cortos en cuanto al alcance de su linea de razonamiento. Simplemente el sistema uninominal ahora ya no me parece la mejor manera; aunque supongo que es mejor que nada. Pienso que el día de hoy se puede implementar una tecnocracia aún mejor. Si tan sólo se abrieran a una nueva manera de pensar y actuar. Y si no es demasiado 'spamear', yo sólo quisiera agregar como parte anexa y mas extensa de mi anterior opinión personal, un vinculo adicional al respecto de la pro-reforma que me parece también relevante: https://espanol.answers.yahoo.com/question/index?qid=20150620234232AAGMT68

Envíanos tus preguntas o comentarios